AMD製デスクトップ向け「Vishera」Piledriverコア以前のCPUスペック比較表
開発コードネーム「Vishera」Piledriverコア
「Vishera」FX 9×××、83××、63××、43××シリーズラインナップと比較表
| 製造 プロセス |
プロセッサ ナンバ |
コア／モジュール | CPU動作周波数 | GPU | L2キャッシュ | L3キャッシュ | TDP | ソケット | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 定格 | Max Turbo | ||||||||
| 22nm | FX-9590 | 8/4 | 4.7GHz | 5GHz | なし | 8MB | 8MB | 220W | AM3+ |
| FX-9370 | 4.4GHz | 4.7GHz | 220W | ||||||
| FX-8370E | 3.3Ghz | 4.3GHz | 95W | ||||||
| FX-8370 | 4GHz | 4.3GHz | 125W | ||||||
| FX-8350 | 4GHz | 4.2GHz | 125W | ||||||
| FX-8320 | 3.5GHz | 4GHz | 125W | ||||||
| FX-8300 | 3.3GHz | 4.2GHz | 95W | ||||||
| FX-6350 | 6/3 | 3.9GHz | 4.2GHz | 125W | |||||
| FX-6300 | 3.5GHz | 4.1GHz | 95W | ||||||
| FX-4350 | 4/2 | 4.2GHz | 4.3GHz | 4MB | 4MB | 125W | |||
| FX-4300 | 3.8GHz | 4GHz | 95W | ||||||
AMD-FXシリーズ コードネームZambeziの性能比較
AMDの高性能CPUモデル FXシリーズはAM3の後継のAM3+ソケットを採用した、両ソケットは互換性があるがAM3+ソケットを採用したCPUはAM3+ソケットのマザーボードを使用してほしい、なぜなら互換性はあるものの、旧型AM3ソケットではAM3+CPUの性能を発揮できないからです。
| AMD-A 5000シリーズの機能 | ||||||||
| モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | 内蔵GPU | キャッシュ | TDP | 製造 プロセス |
ソケット |
| FX 8150 | 3.6GHz | 3.9GHz | 8 | なし | 8MB | 125W | 32nm | AM3+ |
| FX 8120 | 3.1GHz | 4.0GHz | ||||||
| FX 8100 | 3.1GHz | 3.7GHz | 95W | |||||
| FX 6200 | 3.8GHz | 4.1GHz | 6 | 125W | ||||
| FX 6100 | 3.3GHz | 3.9GHz | 95W | |||||
| FX 4170 | 4.2GHz | 4.3GHz | 4 | 125W | ||||
| FX 4130 | 3.8GHz | 3.9GHz | 4MB | 125W | ||||
| FX 4100 | 3.6GHz | 3.8GHz | 8MB | 95W | ||||
AMD-A 5000シリーズ の性能比較
| AMD-A 5000シリーズの機能 | ||||||||
| モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | 内蔵GPU | キャッシュ | TDP | 製造 プロセス |
ソケット |
| A10-5800k | 3.9GHz | 4.2GHz | 4 | HD7660D | 4MB | 100W | 32nm | FM2 |
| A10-5700 | 3.4GHz | 4.0GHz | 4MB | 65W | ||||
| A8-5600K | 3.6GHz | 3.9GHz | HD7560D | 4MB | 100W | |||
| A8-5500 | 3.2GHz | 3.7GHz | 4MB | 65W | ||||
| A6-5400 | 3.6GHz | 3.8GHz | 2 | HD7540D | 1MB | 65W | ||
| A4-5300 | 3.4GHz | 3.6GHz | HD7480D | 4MB | 65W | |||
AMD-A 3000シリーズ の性能比較
| AMD-A 5000シリーズの機能 | ||||||||
| モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | 内蔵GPU | キャッシュ | TDP | 製造 プロセス |
ソケット |
| A8-3870k | 3.0GHz | ターボなし | 4 | HD6550D | 4MB | 100W | 32nm | FM1 |
| A8-3850 | 2.9 | 100W | ||||||
| A8-3800 | 2.7 | 65W | ||||||
| A6-3670k | HD6530D | 100W | ||||||
| A6-3650 | 2.6 | 65W | ||||||
| A6-3600 | 100W | |||||||
| A6-3500 | 2.1 | ３ | 3MB | 65W | ||||
| A4-3400 | 2.9 | 2 | HD6410D | 1MB | 65W | |||
| A4-3300 | 2.6 | 2 | 65W | |||||
Phenom II X6の性能比較
| Phenom II X6シリーズの機能 | |||||||||
| モデルナンバー | クロック | ターボ時 | コア数 | Hyper Transport バス |
キャッシュ | TDP | 製造 プロセス |
仮想化 | ソケット |
| Phenom II X6 1090T | 3.2GHz | 3.6GHz | 6 | 2.0GHz | 512KB×6、6MB共有L3 | 140W | 45nm | ○ | AM3 |
| Phenom II X6 1075T | 3.0GHz | 3.5GHz | 125W | ||||||
| Phenom II X6 1055T | 2.8GHz | 3.3GHz | 95W | ||||||
Phenom II X4の特徴
インテルのCore 2 Duo登場以来、影が薄くなったAMD製のCPU。
「Core i7」シリーズの登場で更にその傾向は強くなった。
しかしAMD PhenomⅡ X4 955や965のコストパフォーマンスは良く
一般的なオフィスソフトやゲーム用途なら同じクロックの「Core i7」シリーズと同等の性能だ。
しかしCGや動画のエンコードは「Core i7」シリーズに軍配が上がる 。
| Phenom II X4シリーズの機能 | ||||||||
| モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper Transport バス |
キャッシュ | TDP | 製造 プロセス |
仮想化 | ソケット |
| Phenom II X4 965 Black Edition(140W) | 3.4GHz | 4 | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 140W | 45nm | ○ | AM3 |
| Phenom II X4 955 Black Edition | 3.2GHz | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 125W | AM3 | |||
| Phenom II X4 945(95W) | 3.0GHz | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 95W | AM3 | |||
| Phenom II X4 940 Black Edition | 3.0GHz | 1.8GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 125W | AM2+ | |||
| Phenom II X4 920 | 2.8GHz | 1.8GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 125W | AM2+ | |||
| Phenom II X4 810(95W) | 2.6GHz | 2.0GHz | 512KB×4、4MB共有L3 | 95W | AM3 | |||
| Phenom II X4 810 | 2.6GHz | 1.8GHz | 512KB×4、4MB共有L3 | 95W | AM3 | |||
| Phenom II X4 905e(65W) | 2.5GHz | 2.0GHz | 512KB×4、6MB共有L3 | 65W | AM3 | |||
Phenomの特徴
- デスクトップ向けのAM2+パッケージにした製品。
- プロセスルールは65nm。
- 1つのダイに4基のCPUコアを内蔵し、各コアが独立した512KBのL2キャッシュを搭載。
- 全てのコアが共有できるL3キャッシュを2MB搭載。
- HyperTransport 2.0から3.0に。
- メモリも新たにDDR2-1066に対応。
- このほか、FPU演算パスの128bit化、分岐予測の改善などの機能強化を図っており、同クラスのデュアルコアプロセッサに対し3割以上の性能向上。
- 電力周りも改善され、各コアを負荷に応じて異なるクロックで動作させる「Independent Dynamic Core技術」、CPUコアとメモリコントローラの電圧を個別に制御する「Dual Dynamic Power Management」、プロセッサ内の未使用部分を動的にON/OFFする「CoolCore技術」、複数箇所での温度監視などを盛り込んだ。
| Phenomシリーズの機能 | |||||||||||
| モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper Transport バス |
L2 | TDP | 製造 プロセス |
64bit | NX bit | Cool’n ‘Quiet |
仮想化 | ソケット |
| Phenom 9600 | 2.3GHz | 4 | 3.6GHz | 512KB×4、2MB共有L3 | 95W | 65nm | ○ | ○ | ○ | ○ | AM2+ AM2 |
| Phenom 9500 | 2.2GHz | ||||||||||
Athlon 64の特徴
消費電力、発熱がPentiumより小さいのが特徴。 64ビット対応で現在AMDの主流となるCPUです。静音パソコンとしても人気があります。
Athlon 64はIntelのCPUと異なっている点が多く、Athlon 64を理解するにはCPUの内部について少し理解する必要があります。
- まず初めにCPUとチップセットの間を繋いでいるのはFSBではなく、HyperTransportだと言う事。
ちなみにSocket939プラットフォームのHyperTransportは最大帯域は8GB/secで
IntelのFSB1066（8.5GB/sec）やデュアルチャネルDDR2-533（8.5GB/sec）に匹敵します。 - また、Intelではマザーボード上にあるクロックジェネレータ（クロックを決めるチップ）をAthlon 64はCPU内部に持ち、このクロックジェネレータはベースクロックを入力し各種クロックを生成している。
例：ソケット939で定格2.0GHzのAthlon 64 3200+の場合
ベースクロック200MHz×10倍（（CPUの内部倍率）＝2.0GHzとなる。
この200MHzは、Intelで言うFSBではなく、Athlon 64 3200+の定格ベースクロックでBIOSで変更可能だ、
このベースクロックを上げる事が俗に言うオーバークロックである。 - メモリーに関しても、メモリーコントローラがCPU内部に内蔵され、以前はチップセットと繋がっていたメモリがCPUと直結し、CPUとメモリの間にチップセットを挟まないぶんメモリのスピードアップが可能になった。
- メモリクロックについては、“CPUクロック”の整数分の1となり、インテルとは異なるので注意してほしい。
例えば2000MHzのCPUで、DDR400で設定の場合2000÷10＝200MHz
DDR333で設定の場合2000÷12≒167MHzとなります。
| CPUクロック | クロック倍率 | DDR400の設定 | DDR333の設定 | ||
| メモリクロック | CPUクロック比 | メモリクロック | CPUクロック比 | ||
| 2000MHz | 10 | 200MHz | 1：10 | 167MHz | 1：12 |
デュアルコアAthlon 64 X2の特徴
Socket AM2に対応した低消費電力版Athlon 64/X2、Athlon 64/FX が登場し更にTDPが下がった。
また遂にDDR2メモリに対応する。 メモリーコントローラがCPU内部に内蔵されメモリ性能が良い CPUだけに非常に期待が高まる！ベンチマーク結果などが解り次第お伝えする。
下記モデルナンバー仕様比較表で確認して頂ければ解るが、TDPが89Wと65Wと35Wの３種類ある。
このTDPの違いが性能に関係するのか、今後わかり次第お伝えする。
今まで不得意分野だったエンコード処理もデュアルコアの威力が発揮され、インテルCPUと同等、もしくはそれ以上の性能を発揮する。
PentiumDと同様に複数のアプリケーションを同時に処理する場合や、マルチスレッド対応のアプリケージョンであれば効果は大きい。
Athlon 64 FXの特徴
Athlon 64 FXはAMDが提供する最高性能のコンシューマ向けモデルで、3Dゲーム用マシンとしても人気だ！
Athlon 64FX以外ではCPUの内部倍率が変更出来ない、その為ベースクロックを上昇させると共にCPUクロックも上昇する。
内部倍率変更可能なAthlon 64FXはベースクロックだけを上昇させ内部倍率は逆に下げるなどオーバークロックの設定が多様に出来るのでオーバークロッカーに人気があるCPUである。
AMDモデルナンバー仕様比較表
| Athlon 64シリーズの機能 | ||||||||||||
| モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper Transport バス |
L2 | TDP | 製造 プロセス |
64bit | NX bit | Cool’n ‘Quiet |
仮想化 | 対応メモリ | ソケット |
| FX-74 | 3GHz | デュアルコア×2 | 1GHz | 1MB×2 | 125W | 90nm | ○ | ○ | – | ○ | DDR2 800 667 533 400 |
F(1207 FX) |
| FX-72 | 2.8GHz | |||||||||||
| FX-70 | 2.6GHz | |||||||||||
| FX-62 | 2.80GHz | 2 | 1GHz | 1MB×2 | 90nm | ○ | ○ | ○ | ○ | DDR2 800 667 533 400 |
AM2 | |
| X2 6400+ | 3.2GHz | 125W | ||||||||||
| X2 6000+ | 3GHz | |||||||||||
| X2 5600+ | 2.80GHz | 89W | ||||||||||
| X2 5400+ | 2.80GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 5200+ | 2.60GHz | 1MB×2 | ||||||||||
| X2 5000+ | 2.60GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 4800+ | 2.40GHz | 1MB×2 | ||||||||||
| X2 4600+ | 2.40GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 4400+ | 2.20GHz | 1MB×2 | ||||||||||
| X2 4200+ | 2.20GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 4000+ | 2.00GHz | 1MB×2 | ||||||||||
| X2 3800+ | 2.00GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 4800+ | 2.40GHz | 1MB×2 | 65W | |||||||||
| X2 4600+ | 2.40GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 4400+ | 2.20GHz | 1MB×2 | ||||||||||
| X2 4200+ | 2.20GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 4000+ | 2.00GHz | 1MB×2 | ||||||||||
| X2 3800+ | 2.00GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 3800+ | 2.00GHz | 512KB×2 | 35W | |||||||||
| モデルナンバー | クロック | コア数 | Hyper Transport バス |
L2 | TDP | 製造 プロセス |
64bit | NX bit | Cool’n ‘Quiet |
仮想化 | 対応メモリ | ソケット |
| FX-60 | 2.60GHz | 2 | 1GHz | 1MB×2 | 110W | 90nm | ○ | ○ | ○ | × | DDR 400 |
939 |
| FX-57 | 2.80GHz | 1 | 1MB | 104W | ||||||||
| FX-55 | 2.60GHz | 1MB | ||||||||||
| X2 4800+ | 2.40GHz | 2 | 1MB×2 | 110W | ||||||||
| X2 4600+ | 2.40GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 4400+ | 2.20GHz | 1MB×2 | ||||||||||
| X2 4200+ | 2.20GHz | 512KB×2 | ||||||||||
| X2 3800+ | 2.00GHz | |||||||||||
| 4000+ | 2.40GHz | 1 | 1MB | 89W | ||||||||
| 3800+ | 2.40GHz | 512KB | ||||||||||
| 3500+ | 2.20GHz | 512KB | 67W | |||||||||
| 3200+ | 2.00GHz | 512KB | ||||||||||
| 3000+ | 1.80GHz | 512KB | ||||||||||
最近のコメント